Sur le blog Internet & Opinions, un article intéressant traite du journalisme de liens et de la diffusion de fausses informations. Le travail au quotidien du journalsite évolue avec le web, bref, une banalité.
Mais ce qui n'est pas banal, c'est cette évolution du traitement des sources, ou dirais-je plutôt, des e-sources. D'où cette notion intéressante du journalisme de lien. Citer des sources, c'est investiguer, c'est se préserver, c'est se justifier, c'est aussi et surtout se crédibiliser.
Aujourd'hui, qu'en est-il de la crédibilité des sources sous forme de liens quand on sait qu'ils peuvent s'apparenter à des racourcis rapides et qu'ils revêtent parfois un caractère très éphémère.
Créer du lien, c'est une nouvelle forme de journalisme et de rapport à l'information, mais l'emballement médiatique est encore un risque plus fort ici. Attention donc à en faire un moyen d'étayer ses sources et à mesurer la crédibilité des e-sources avant de se lancer dans la course à l'info à relayer le plus vite possible.
A lire aussi la position de Michelle Blanc (la vision du journaliste) sur la question. La popularité d'un auteur et de ses billets justifie-t-elle la crédibilité des infos citées ? C'est là toute la question.
Alors, encore et toujours, scoop ou e-scoop, comment vérifier l'info ? C'est ici que se niche la vraie plus value du journaliste non ?

Quant à moi, n'étant pas journaliste, je me permets d'user du lien pour aborder des questions liées à mon univers professionnel... Le privilège du bloggeur !

Je lis un article publié le 06 mars dans Le Monde . L'auteur, Xavier Ternisien, s'interroge sur le blog comme media d'info ou comme vecteur d'influence. Bien que son titre reste très clean, la polémique commence à poindre : faut-il accorder la carte de presse au blogeur, dixit 'journaliste citoyen' ou 'journaliste en pyjama' ?
Sommes nous à l'aube d'un nouveau cadre du statut de journaliste. Puis-je penser qu'un jour, MA carte de presse à moi blogeuse, me permettra de joindre n'importe qui (ou presque), de pénetrer dans des lieux difficielement accessibles qui me permettront de rechercher mes informations, de bénéficier des avantages sociaux du journaliste ?
Pas sûr.... C'est sans compter sur le caractère professionnel du job de journaliste qui par définition est missionné par un éditeur de presse pour délivrer une information donnée. Qui me paye moi blogueur (si ce n'est les marques... ou les agences de com...) ? Auprès de quel patron de presse vais-je demander un 13 eme mois ou encore une mutuelle ? 
Mai tout de même, le deal est très tentant. Et il n'est pas encore dit que la communauté des blogueurs un jour manifeste un besoin de reconnaissance, qu'elle se laisse porter par le chant des sirènes... Une carte de presse, haute symbolique d'un statut respecté, quoi de plus valorisant pour son détenteur !
Heureusement, Eric Marquis, vice-président de la Commission de la carte d'identité des journalistes, adopte une position très claire qui je l'espère s'avèrera être le mot de la fin : "A force de dire que tout le monde peut être journaliste, on dévalorise ce métier et on occulte le fait que la bonne information a un coût. Après tout, on ne parle pas de "chirurgien citoyen". Le terme de "citoyen" ne sert qu'à habiller une dévalorisation de l'information et une précarisation de la profession. Nous sommes déjà descendus très bas dans les critères d'attribution de la carte de presse, jusqu'à la moitié d'un smic pour les revenus tirés du journalisme."
Si la carte de presse ne s'apparentera pas au statut du blogueur, prônons la carte de blogueur dont les critères seraient les suivants : fréquentation minimum du blog, nombre de posts minimum à publier chauqe semaine, nombre de commentaires minimum et moyenne globale d'évaluation (positive/neutre/négative) des articles (analyse des commentaires). Le chemin qui reste à parcourir est encore long... Syndicat, fédération des blogueurs influents, si vous existez, dont acte ?