Mercredi 12 août 2009
3
12
/08
/2009
10:27
Que pensent les journalistes des services de presse ?
Pas toujours du bien. Communiqués insipides, inondation des boîtes mail inutilement, envoi d'informations sur des sujets en tous genres, communication jugée trop publicitaire et
aujourd'hui journalistes parfois délaissés au profit des blogueurs...
Et si l'on échangait plus souvent sur notre vision d'un monde parfait où journalistes et attachés de presse se comprendraient, s'écoutraient et échangeraient efficacement ensemble pour le
bien-être des lecteurs ?
Un jour viendra... En attendant, on s'en tient au registre du "je t'aime moi non plus" avec un rapport de force qui bien sûr met les services presse à la merci des rédactions...
Ce n'est pas que je veuille scier la branche sur laquelle je suis assise, mais le mythe du "zero RP" est-il transposable au monde réel ? Les journalistes ont-ils encore besoin de
services presse quant ils se nourrissent directement des infos sur le web communautaire ? Twitter en est un parfait exemple... L'info se diffuse presque toute
seule... et nous dans tout ça ?
Attaché de presse 2.0, un métier à réinventer, c'est sûr !
Voici la dernière perle trouvée sur
Tech-Crunch... qui se rapporte plus aux RP à l'US qu'aux pratiques française... enfin, j'ose
espérer.
Par sandrine charpentier
-
Publié dans : Relations Presse
0
-
Recommander
Jeudi 30 juillet 2009
4
30
/07
/2009
16:00
Les agences RP ont aussi leur marronniers ! Parmi les dossiers chauds de cet été,
l'analyse des différentes offres des prestataires de veille media. Jusqu'ici, le sujet reste classique. Mais c'est sans compter l'e-reputation, la veille des réseaux sociaux qui cette année devient nécessaire. Ecouter avant d'agir,
c'est aussi suivre ce qui se dit sur les blogs, sur Twitter, sur Facebook; Myspace et autres e-lieux d'expression.
En qualité de conseil sur les retombées media, les réseaux sociaux étant de plus en plus associés à la notion de "media", nous sommes amenés à évoluer dans nos offres de services pour offrir à
nos clients le suivi des infos qui circulent à leur sujet sur le web 2.0. Ici encore, on voit les frontières tomber entre les différents acteurs de la communication.
Mais qui gère l'e-reputation !!!?
Des experts tels Spotter ou Synthesio des agences interactives tels que Duke, des agences globales, des agences RP vers lesquels les clients se tournent aussi. Ce qui nous amène à mener une véritable
réflexion sur le sujet et à écouter avant d’agir… nous aussi… Que faire quand des TNS Media Intelligence, des Press Index, des Argus de la Presse ne nous accompagnent pas encore véritablement dans cette quête de
l’e-réputation ? Se tourner vers de nouveaux prestataires, avec des offres diversifiées, impliquant des prestations supplémentaires à proposer à des clients qui se voient déjà présenter
un panel de prestation se distinguant entre la veille presse traditionnelle, la veille TV/radio, les analyses... Je reste en phase d'écoute...
PS : spécial clin d'oeil au blog e-reputation
Par sandrine charpentier
-
Publié dans : Relations Presse
0
-
Recommander
Jeudi 30 juillet 2009
4
30
/07
/2009
09:33
Parfois, les images parlent mieux que les mots. Merci à EmmanuelGadenne de m'avoir fait découvrir
cette actu !
Par sandrine charpentier
-
Publié dans : Communication
0
-
Recommander
Vendredi 26 juin 2009
5
26
/06
/2009
11:15
Un écart de conduite et voici ou tout cela mène l'agence... Mais l'alibi nous laisse un petit crédit... C'est
pour l'anniversaire de notre Laëti !
Par sandrine charpentier
-
Publié dans : Actus SC Conseil
0
-
Recommander
Mardi 5 mai 2009
2
05
/05
/2009
09:30
Sur le blog Internet & Opinions, un article intéressant traite du journalisme de liens et de la diffusion de fausses informations. Le travail au
quotidien du journalsite évolue avec le web, bref, une banalité.
Mais ce qui n'est pas banal, c'est cette évolution du traitement des sources, ou dirais-je plutôt, des e-sources. D'où cette notion intéressante du journalisme de lien. Citer des sources, c'est
investiguer, c'est se préserver, c'est se justifier, c'est aussi et surtout se crédibiliser.
Aujourd'hui, qu'en est-il de la crédibilité des sources sous forme de liens quand on sait qu'ils peuvent s'apparenter à des racourcis rapides et qu'ils revêtent parfois un caractère très
éphémère.
Créer du lien, c'est une nouvelle forme de journalisme et de rapport à l'information, mais l'emballement médiatique est encore un risque plus fort ici. Attention donc à en faire un moyen d'étayer
ses sources et à mesurer la crédibilité des e-sources avant de se lancer dans la course à l'info à relayer le plus vite possible.
A lire aussi la position de Michelle Blanc (la vision du journaliste) sur la question. La
popularité d'un auteur et de ses billets justifie-t-elle la crédibilité des infos citées ? C'est là toute la question.
Alors, encore et toujours, scoop ou e-scoop, comment vérifier l'info ? C'est ici que se niche la vraie plus value du journaliste non ?
Quant à moi, n'étant pas journaliste, je me permets d'user du lien pour aborder des questions liées à mon univers professionnel... Le privilège du bloggeur !
Par sandrine charpentier
-
Publié dans : Buzz news
1
-
Recommander
Derniers Commentaires